- Водитель за рулём не должен думать о том, сколько прохожих он задел:
Дело водителя - вести машину, а не развлекать себя матстатистикой!

Бывший президент WBF Жозе Дамиани отмечал, что правильный подход к организации бриджевых турниров - не решать проблемы, а создавать условия, чтобы проблем не возникало вообще.

В этой статье будет показано, что одна из "технологий" - Батлер (одинаковые сдачи в разных матчах командных турниров) является очень неоднозначной, и, вероятно, принесла намного больше вреда, нежели пользы для развития игры.

Предупреждение: материал может угрожать стабильности вашей психики!

ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ БАТЛЕРА

Почему вообще организаторы турниров так полюбили Батлер? Ведь играли полвека на ручных сдачах, и все было хорошо. Есть много версий на этот счет, одна из них - желание заработать.

Тенденция значительного роста турнирных взносов наблюдается с 50-х годов прошлого века и продолжается до сих пор. Например, турнирный взнос на Чемпионат Европы в категории open возрастал за 2 года с 3000 до 3500 евро, то есть на 20%, хотя инфляция в еврозоне в это время составила всего 3%.

Внедрение Батлера оказалось хорошим поводом для повышения турнирных взносов. Ведь организаторы предоставляли теперь "больше услуг", нагрузка на судей возросла, поэтому можно было смело "попросить" больше денег с игроков.


Бриджист увидел размер турнирного взноса

Но как бы то ни было, Батлер привел к появлению трех непростых проблем.

1. Первая проблема состояла в том, что для Батлера были нужны компьютерные сдачи (на некоторых турнирах дублировали ручные, но это неудобно), а необходимого софта просто не было в наличии.

Не секрет, что старые генераторы все как один некорректно работали. Сдачи периодически повторялись, причем иногда с задержкой в десятки лет (в книгах есть очень веселые истории на эту тему, да и России были случаи).

Эта проблема была решена только в 2000 г. с появлением программы Big Deal с доказательством корректности работы (можно почитать здесь). Но даже спустя 17 лет далеко не все перешли на нее, чего стоит только недавний скандал в ACBL с "крякнутым" генератором.

Но даже используя "правильный" генератор, сдачи можно раздавать многократно и отбирать сегменты "получше", что и происходило в реальности.

Менеджеров клубов можно понять - люди платят турнирные взносы и не хотят сидеть всю сессию с плохими картами, ведь это "...waste of time and money", поэтому сдачи "выравнивались" (выбирались или поворачивались) так, чтобы на линию NS и EW "заходило" примерно одинаково.

А в последних решающих турах командных турниров разве интересно играть сдачи типа 1бк +1? Если бы вы были организатором, вы бы хотели плоских или "косых" сдач в последнем туре?


Даже после откровений судей на форумах некоторые верят, что сдачи полностью случайны

2. Вторая проблема - жульничество, которое стало возможным из-за наличия батлера.

Речь идет о риске "слива" информации, причем на всех уровнях. Как отметил Hans van Staveren, "...ничего не мешает организаторам или людям, обслуживающим турнир, заранее продавать информацию о раскладах...".

На ручных сдачах эти риски отсутствуют, а на компьютерных, но разных - сильно уменьшаются. Можно, конечно, приставить к каждому судье у машинки охранника, - это точно снова увеличит взносы, но решит ли это проблему?

А игроки-читеры в свою очередь начали подсматривать за сдачами на других столах, "слушать зал" (некоторые даже выучили много языков), узнавать информацию от других игроков, которые уже сыграли сдачи.

Количество скандалов, связанных с этой темой, просто огромное, но многие организаторы "продолжают жевать кактус", ведь как они говорят "...батлер делает игру более интересной" (но мы то знаем...).



3. Третья проблема - трудности в организации турниров с батлером.

Баттлер чрезвычайно требователен. В идеальном мире нужно иметь в наличии много комплектов сдач, много потоков, кроме того, по стандартам организации турниров столы должны стоять далеко друг от друга.

В реальной жизни на столах лежат 2-3 сдачи, игроки должны их куда-то относить и брать с рядом стоящих столов, которые стоят "впритык". Учитывая, что темп игры везде разный, - это в итоге приводит к хаосу, задержкам, передаче нелегальной информации и общему дискомфорту игроков.

Сложные схемы движения колод раздражают игроков, и это знает любой организатор, но почему же так много плохо организованных командных турниров, где участники недовольны? Ответ оставляем читателю.

КАК РЕШИТЬ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ?

Проблемы с генерацией честных случайных сдач и их защитой вскоре могут быть решены. После жалоб и подозрений игроков на то, что в официальных турнирах сдачи какие-то "странные" и возможно не совсем случайные (особенно в последних матчах), WBF приняло предложение разработчика генератора Big Deal о новом методе генерации и защиты сдач на официальных турнирах.

К сожалению, это не решает проблем с игроками-читерами. Они могут быть решены только полным отказом от батлера (это решит и третью, организационную проблему).

И мы снова возвращаемся к Дамиани, который считал читерство главной угрозой бриджу (и призывает пожизненно дисквалифицировать читеров). Поэтому он искал любую возможность сделать игру более честной (например, требовал от организаторов использовать симметричные карты).

А жульничество и Батлер могут ходить где-то рядом. И поэтому сегодня во Франции, как и много лет назад, много командных турниров самого высокого уровня играются на ручных сдачах. И многие такие турниры процветают.

По пути отказа от Батлера пошли и в других странах (например, в Англии и США) - многие командники теперь играются на компьютерных, но разных сдачах во всех матчах (имхо, идеальный вариант).

Это будущее, которое уже наступило. Плюсы игры без Батлера на всех командных турнирах:

1. Турнирные взносы можно будет уменьшить, как и количество обслуживающего персонала.
2. Игра станет более честной (как минимум с точки зрения очень многих игроков).
3. В силу причин 1-2 появится шанс привлечь на турниры больше игроков.

В игре разными сдачами в командниках есть свое очарование. Вы можете обойти конкурентов, если вам зайдут интересные сдачи, а им нет (это и было прелестью командных турниров много лет). Организаторы лишают бридж этого элемента, но открывают потенциальные возможности для читеров. Это не гуд.

И, хотя никаких серьезных исследований этого вопроса не проводилось, сухие статистические факты показывают, что количество игроков в турнирах со времен ввода батлера упало очень сильно, а значит именно он (хотя это строго и не доказать) может быть ответственнен за ущерб, нанесенный игре.

ИТОГО

"Ну ты и тупой," - делал мне как-то приятный комплимент редактор одного сайта, - "у любой статьи должен быть вывод или мораль!"

Но тут мне трудно сформулировать какой-то вывод. Насколько удобство Батлера важнее потенциальных проблем с нечестной игрой и организационными проблемами? Перейдя по ссылкам из этой статьи и изучив их, каждый сделает свои выводы :)

В третьей части я расскажу о другом разрушительном изобретении, которое могло оттолкнуть от игры многих игроков - о минимаксах.

Если ты робот, продолжай читать дальше: паранойя, теория заговора, синглетный король в каждой сдаче, как заработать на бриджистах, дежа вю, расклады купить недорого

Все статьи