Спортивный бридж - вид спорта, признанный МОК |
Александр Косарев. Ретроспектива, часть 3 Ну а с 1999 года в Сибири начиналась уже стабильная бриджевая жизнь. Зимой был нулевой Рождественский турнир – прообраз будущего Рождества. Весной прошел 1-й Кубок Сибири, летом, как обычно, отборка к командному Чемпионату России. Отборка 1999 года – проходившая 5-6 июня в клубе тогда еще, по-моему, на Приморской. Собралось 6 команд. 3 местных новосибирских. И по одной из Новокузнецка, Красноярска и Омска. Что интересно Судьями (Артем Литвинов и Дмитрий Тренин) была сделана принудительная жеребьевка – и три новосибирские команды в первых трех турах встречались между собой, чтобы в последних турах типа не было никаких инсинуаций и возможностей, наверно, договорняков. Впервые играли на готовых раскладах и велся зачет по батлеру. И еще нас поселили где-то на Сеятеле в таких спартанских условиях, где была одна плитка и одна кастрюлька на этаж. Но стоило это всего 26 (двадцать шесть!!) рублей в сутки. Но настоящим бриджистам такие условия были пофик. Попробую кое-что по вспоминать – благо что у меня сохранились кое-какие записи и даже расклады этого турнира. Итак мы приехали нашей новокузнецкой командой, назвались «Кузня» и решили бороться за 3-е место. Тогда я играл с Сашкой Райдиным, а второй парой у нас Играли Мотин Алексий и Сергей Гончаров. Нормальная такая 3-е разрядная команда. Нашего же уровня были еще 2 неновосибирские команды: Красноярска в составе Юрца Лукке, Витала Лахина, Пахи Вологдина и Алекса Лавриновича. И Омска – Серега Остриков играл тогда с Олегом Одинцевым, и вторая пара их Лавров – Никитин, к сожалению о них ничего не знаю. Новосибирск как обычно выставил мастадонтов: команду «Полублиц» Алик с Никитой и Сережка Забанов с Женей Западинским (тогда он еще жил в Новосибирске). Второй претендент у них была команда «Буран» обладатели Кубка Сибири-99 Юрий Щетинин и Дмитрий Давыденко и Толя Белев с Колей Гайским. И третья команда в составе супругов Шефель и пары Паши Высоцкого и Евгения Рабиновича. Мы начали с Красноярском – они тогда звучно назвались «Дупло». И начали мы из рук вон плохо. Как всегда долго входили в игру, а когда вошли - уже было поздно. Проиграли матч 6-24 ВП. Касипорили через сдачу. Ну претенденты играли между собой уже в первом туре и Полублиц выиграл у Бурана 17-13 ВП. А RAMпокуражился над Омском 25-3 ВП. Второй тур нам дал некоторые положительные эмоции. Мы играли против Омской команды и легко выиграли у них 25-3 ВП. Одна из самых запоминающихся сдач случилась в нашем матче. Наши партнеры по команде получили запись +1400 посадив 1П на контре без 6ти. Вот как это было. Наши торговали что-то похожее на пресс и после двух пасов наш Юг открыл 1тр с таким камнем: Т К Д В х х К В 9 К Д К 8
Оппонент вошел 1П, что по их новой системе значило от 0 очков и от дублета пик. Партнер нашего пикового бизона дал контру – типа 5-7 рс, которую все запасовали. Что примечательно наши были в зоне, оппоненты – до, видимо, надеясь уложиться в 1п до зоны без трех. Но не сложилось. Вот полный расклад:
х Д 10 х х х х х х Т 10 х х
10 9 8 7 х х Т х х х х х 10 х х Т В 9 х х х х х Д В 9
Т К Д В х х К В 9 К Д К х Наступила червовая атака к тузу в руке. Бедный разыгрывающий попробовал прорезать бубну. Взяли дамой, собрали козырей, черву и ТК треф. Туз бубен взять не успел. На другом столе 4П 11 взяток от S. Еще в этой сдаче нашлись оптимисты игравшие и 7П, и 5Ч (на ровно). Остальные матчи второго тура закончились тоже без сенсаций. Буран обыграл RAM18-12 ВП, А Полублиц раздуплился (укр) с Дуплом 25: 4 ВП. И стойка после 2го тура приобрела логичный вид. Полублиц 42 RAM 37 Буран 31 Кузня 31 Дупло 28 Омск 7 Наконец с 3-го тура для нас пошли новосибирские зубры. И первыми была команда Буран. После первой половинки мы горели 45-17 по импам, и не видно было как мы можем хоть что-то отыграть – мы явно были слабее. Но во второй половинке все-таки удалось отстоять даже в небольшой плюсик. Не обошлось и без апилов. Тогда на этом турнире было подано 2 апила и оба на нашу команду по одной на каждую пару. У меня они даже сохранились поэтому рассказываю по порядку. Итак сдача 17. N/-
А. Мотин ªТ 9 Т Д 10 5 К 9 5 3 5 3 2 Н. Гайский А. Белев К 10 7 2 Д 8 8 7 4 К В 9 6 В 10 2 Т Д 7 6 Т К 6 Д 8 4 С. Гончаров В 6 5 4 3 3 2 8 4 В 10 9 7 Торговля
N E S W 1Б* pass 1П pass 1NT pass pass pass
*1Б – 12-14 равномера или от 5+ в миноре. (типа подготовительной но есть вариант и 6ки треф даже) Тогда мы торговали систему с сильной трефой, и у нас в 1Б сидел весь хлам слабого варианта нынешнего открытия 1тр в ОЯ. А пас на 1Б был практически не предусмотрен, ну то есть он мог быть типа с рукой до 7 очков и длинной бубной. Поэтому заявка 1П формально означала 5-14 рс от 4ки пик. Но могла быть сделана и с нулем очков и длинной пикой. Итак, события за столом. Алексий (N) открыл 1Б, ее оталертировали и объяснили. Толя сказал пас. Потом снова после 1БК очередь Толи делать заявку, он спрашивает, что такое 1П. Поясняется, что от 4-ки пик формально 5-14 рс. Все пас. Открывается стол и вызывается судья. Артем дает команду доиграть сдачу. 1БК само собой идет без 4-х за 200. Артем оставляет результат в силе, пояснив, что Толя со своей картой может сам входить на первом круге, после чего проблем в достижении контракта 3БК у пары EWне будет. (другой стол 3бк от Е. 9 взяток). Но Толя подает апелляцию. И как написано у меня в архиве апелляции : «Претензия: после торговли выяснено, что искусственный негатив в этой секвенции отсутствует и в принципе 1 П может быть от 0 рс». То есть я так понимаю что, если бы было объяснено от 0 рс, то Толя бы вошел на втором круге. Но на самом деле по системе было 5-14 рс так и было объяснено. К сожалению состава АК у меня не сохранилось, но он принял такое решение – результат сдачи удержать, а нашей команде записать -3 импа за некорректное пояснение. Не знаю в чем была некорректность, видимо в том, что в системе отсутствовал негатив. В итоге эти 3 импа стоили нам 1 ВП и мы проиграли матч 17-12 ВП. Отбив во второй половинке 15 импов. Полублиц разобрался с RAM 21-9, а Омск продолжал сливать по 25, проиграв Дупло 4-25 ВП. Стойка после 3-го тура Полублиц 63 Дупло 53 Буран 48 RAM 46 Кузня 43 Омск 11 В 4-ром туре против олимпийской команды полублиц шансов у нас особо не было. Много ошибались и заслуженно проиграли 6: 24 ВП. Буран всего 20-10 выиграл у Омска, зато RAM25-0 вынес Дупло. Почти все стало ясно, потому что Полублицу в последнем туре предстоял дружелюбный Омск. Стойка после 4-го тура Полублиц 87 RAM 71 Буран 68 Дупло 53 Кузня 49 Омск 21 А мы все-таки хотели подняться чуть выше. И в 5-м заключительном туре предстояло сыграть с крепкой командной RAM. Мы всегда довольно остро играли с Шефелями, но в этом матче мы превзошли сами себя. В 3-й сдаче вновь случился казус и вновь апил теперь уже на нашу пару. Причем скандал был громкий и результаты этой сдачи и этого апила даже посылали в Москву на более выскоий экспертный суд, но его комментарии я к сожалению уже не помню. Скорее посылали просто для консультаций. Итак, вот она та сдача. Сдача № 3 S/EW А. Косарев Т 9 6 5 4 8 6 2 8 Т 9 7 6
Г. Шефель В. Шефель --- В 3 Т К В 5 4 3 Д 9 7 4 Т К 10 6 5 2 Д В 10 2 К 8 5 3 А. Райдин К Д 10 8 72 Д 10 9 7 В 3 4 ТОРГОВЛЯ N E S W 2ТР* 2Ч К 3Б все пас И вот Саша Райдин (S) открывает торг заявкой 2тр – в нашей тогдашней системе это значило мажорный полублок. (почти как малти только 2тр). Гриша Входит 2ч Ия даю контра. С которой все и началось. Валя сразу же задает вопрос что значит контра? Мой говорит что типа хз – нет договоров. (просто такая ситуация видимо не встречалась еще у нас ион не был готов к этой заявке). Тогда Валя уточняет – контрит на своей масти или до вашего мажора? Парт говорит: «не понял…» Валя: «Ну если у вас черва вы оставляете, а если пика переводите в 2ПИКИ, не так ли?» Парт ничего понять не может – и похоже у него ступор. Тем более видит у себя 4-ку черв с дамой. СУДЬЯ! Артема не было в комнате. Подходит Дима Тренин, который не желая вникать – куда-то торопился говорит продолжайте играть… Наконец, после продолжающихся вопросов, мой вытягивает из себя: «Скорее наказательная…» На что Валя заявила 3БУБНЫ которые мы уже напуганные таким прессингом мастеров быстрее-быстрее пасуем. Надо заметить, что дальнейшая торговля оппонентов зависит от того, какая контра, точнее от ее значения. И на наказательную контру заявка 3БУБНЫ означает простое убегание. Что и случилось 3бубны все пропасовали 11 взяток. Сразу после розыгрыша Валя начала претендовать на 6ТРЕФ, которые не случились изза неправильного объяснения. Судья утвердил результат, и было ясно что будет апелляция. Потом когда они увидели расклад – их претензия ограничилась 5БУБНАМИ. Но АК вновь оставил результат в силе, наказав нас лишь 3-мя дисциплинарными импами. Думаю в нынешних условиях мы бы получили по полной. И нам бы присудили 5б на ровно. Хотя будь трефа 3-2 могли бы присудить и 6тр. Но это уже другая тема. После этой сдачи у наших оппонентов игра совсем разладилась – и они не смогли справиться с психологическим ударом. После первой половинки мы повели 34-6 по импам. Во второй половинке добавили еще 24 импа и выиграли матч 24: 5 ВП (из-за снятых 3 импов). Чуть-чуть не обойдя RAM. Такой суперуспех нас конечно здорово вдохновил. Пусть мы играли не супер, но при некоторых условиях могли на равных соперничать с крепкими новосибирскими игроками. Но до 3-го места нас пока еще не хватало. Полублиц оформил чемпионство, выиграв Омск 25:4, а Буран разгромил Дупло 25:5. Итоговая таблица Полублиц 111.5 Буран 91.75 RAM 75.5 Кузня 73.0 Дупло 57.5 Омск 24.5 Как и предполагалось 3 новосибирские команды заняли свои законные первые 3 места. Победители поехали в Москву, усилившись парой В. Маракулин/Ф.Зиннатов и выступили там, в целом, неплохо заняв 8-е место. И до сих пор для Сибири место выше 9-го расценивается как удача… Но тогда мы только делали свои первые шаги в игре, забывали систему, вистовали как придется, но главное играли и любили эту игру в независимости от занятого места.
|